Хостинги · Джино

Джино: что о нём пишут — разбор 2612 мнений

Обзор на большом количестве данныхОбновлено 25 октября 2026

Здесь почти никто не спорит об удобстве панели управления.

Удобную панель управления хвалят чаще всего, и тут мнения почти не расходятся. Бэкапы хвалят почти все, перенос и онбординг — заметно чаще, чем ругают. Со скоростью сложнее: на очень медленную загрузку сайтов жалуются, а мнения расходятся. Спорных тем много. Биллинг и безопасность ругают чаще, чем хвалят.

Резонанс
5,8из 10

Хорошего и плохого примерно поровну.

Что именно и как мы считали

1700 — статьи в медиа · 912 — отзывы на площадках. Каждый вывод прослеживается до конкретной цитаты — источники перечислены внизу страницы.

Все мнения мы сводим к одной оценке; свежие и авторитетные источники весят больше. Технически это балл от −1 до +1: сейчас у Джино — +0.17. Для витрины мы растягиваем его в шкалу от 0 до 10, округляя вниз — округление не приукрашивает: получилось 5,8 из 10. Десяток у нас не бывает: взвешенное среднее сотен мнений практически никогда не единогласно.

Полная методология →

Общая оценка — умеренная

Мы свели 2612 мнений из 36 источников — отзывы, форумы, обзоры экспертов и официальные данные — к одному вердикту: Джино хорошего и плохого примерно поровну. Если пересчитать: примерно шесть из десяти отзывов — со знаком плюс.

Мы структурировали все мнения о Джино по девяти темам. Из них четыре — скорее хвалебные: панель управления, бэкапы, перенос и онбординг, цены и продление; две — скорее критические: биллинг и оплата, безопасность; три — без явного перевеса: стабильность работы, скорость и производительность, поддержка. Есть темы, в которых пользователи спорят особенно сильно: скорость и производительность, поддержка, стабильность работы, безопасность, биллинг и оплата, цены и продление, перенос и онбординг. Даже хорошая или плохая средняя оценка не означает, что спора нет. Эти темы разобраны отдельно ниже. Свежие отзывы заметно добрее ранних.

За что хвалят и за что ругают

Панель управления, бэкапы, перенос и онбординг — их хвалят заметно чаще, чем ругают. Главные источники жалоб — биллинг и оплата, безопасность. В таблице — формулировки, которые повторяются из отзыва в отзыв, и сколько раз каждая встретилась.

Хвалят

  • Панель управления описана как удобная.×13
  • Пользователь называет хостинг и VPS отличными.×4
  • Панель управления у Джино весьма привлекательная и удобная в работе.×4
  • Сервис развивается и предлагает новые ресурсы.×4
  • Пользователь размещает крупный проект на Джино более семи лет и полностью доволен.×3

Ругают

  • Сайты на Джино загружаются очень медленно.×3
  • Поддержка отвечает не моментально.×2

«Панель управления хостингом интуитивно понятна и удобна.»

Голос «за» · Отзывы о Джино, хостинг-провайдер, улица Юннатов, 18, Москва - 2ГИС · источник →

«Потом клеентура стала жаловаться, что их сайты грузятся слишком долго… Хотя, чему там грузиться — сайты-визитки на Джумле… Но, пришлось помахать ручкой. Перешел на тели.ру»

Голос «против» · Хостинг на jino.ru — бег по граблям / Комментарии / Хабр, 26 января 2010 · источник →
Точные значения

Панель управления — 8,0 (251 мнение) · Бэкапы — 7,9 (33 мнения) · Перенос и онбординг — 7,0 (66 мнений) · Цены и продление — 6,5 (458 мнений) · Прочее — 6,1 (749 мнений) · Стабильность работы — 5,5 (250 мнений) · Скорость и производительность — 5,4 (193 мнения) · Поддержка — 5,0 (374 мнения) · Безопасность — 3,4 (60 мнений) · Биллинг и оплата — 3,4 (178 мнений)

Это Резонанс по каждой теме — та же шкала от 0 до 10, что у общей оценки в шапке: чем выше, тем теплее отзывы. Вес мнения зависит от свежести и авторитетности источника.

В чём мнения расходятся

Здесь единого мнения нет: часть пользователей довольна, часть — категорически нет. Мы не сводим такие темы к средней оценке — вот честный расклад по каждой.

Жарче всего спорят про скорость и производительность: половина пользователей хвалит, половина ругает. Довольные пишут: «Хостинг работает быстро», — недовольные возражают: «Сайты на хостинге очень медленные».

Поддержка: половина пользователей хвалит, половина ругает. Довольные пишут: «Техническая поддержка вежлива и отвечает быстро», — недовольные возражают: «Время ответа техподдержки может превышать пять суток».

Стабильность работы: большинство пользователей довольны, но больше трети — критикуют. Довольные пишут: «Сайты на хостинге работают стабильно», — недовольные возражают: «Надежность оценивают в 1 балл».

Полный расклад по спорным темам

Скорость и производительность · 53% за — 47% против

За: «Хостинг работает быстро»

Против: «Сайты на хостинге очень медленные»

Поддержка · 55% за — 45% против

За: «Техническая поддержка вежлива и отвечает быстро»

Против: «Время ответа техподдержки может превышать пять суток»

Стабильность работы · 56% за — 44% против

За: «Сайты на хостинге работают стабильно»

Против: «Надежность оценивают в 1 балл»

Безопасность · 40% за — 60% против

За: «SSL-сертификат Let's Encrypt подключается автоматически и бесплатно»

Против: «Хостинг поддерживает дорвеи, спам и фишинг»

Биллинг и оплата · 36% за — 64% против

За: «Условия оплаты прозрачные и понятные»

Против: «Для получения возврата с баланса требуют множество вручную заполненных заявлений и сканы паспорта»

Цены и продление · 72% за — 28% против

За: «Регистрация домена действительно стоит 39 руб»

Против: «Джино заметно дороже VDS с похожими характеристиками — у меня VDS стоит 241 руб./мес»

Перенос и онбординг · 73% за — 27% против

За: «Предоставляют бесплатный перенос сайтов»

Против: «В тестовом режиме нельзя прикрепить свой домен — доступен только временный домен вида логин.myjino.ru»

Прочее · 75% за — 25% против

За: «Пользователь выражает общее положительное отношение к хостингу Джино»

Против: «Пользователь не рекомендует хостинг»

Как менялось отношение

Мы проследили отзывы с начала 2010-го: тогда в основном ругали — 1,3 из 10. Из 22 кварталов, где мнений хватает для выводов, 13 получились тёплыми, четыре — прохладными, пять — серединка. Лучше всего было летом 2021-го, когда хвалили почти все: 9,6 из 10. Последний квартал заметно холоднее предыдущего. Сейчас хвалят заметно чаще, чем ругают — 6,1 из 10, заметно теплее, чем в начале наблюдений.

Как это выглядит на графике
12345678910в начале 2010-го — 1,3 из 10, 26 мнений1,3в начале 2015-го — 8,1 из 10, 22 мненияв начале 2017-го — 5,4 из 10, 15 мненийлетом 2019-го — 8,0 из 10, 15 мненийлетом 2020-го — 8,9 из 10, 30 мненийв начале 2021-го — 7,7 из 10, 36 мненийвесной 2021-го — 7,1 из 10, 20 мненийлетом 2021-го — 9,6 из 10, 24 мнения9,6в конце 2021-го — 9,1 из 10, 20 мненийвесной 2022-го — 6,8 из 10, 38 мненийлетом 2022-го — 3,6 из 10, 23 мненияв начале 2023-го — 5,9 из 10, 34 мненияв конце 2023-го — 4,9 из 10, 28 мненийв начале 2024-го — 6,6 из 10, 25 мненийлетом 2024-го — 8,9 из 10, 18 мненийв конце 2024-го — 8,9 из 10, 52 мненияв начале 2025-го — 5,9 из 10, 24 мнениявесной 2025-го — 1,8 из 10, 43 мнениялетом 2025-го — 2,5 из 10, 34 мненияв конце 2025-го — 4,9 из 10, 47 мненийвесной 2026-го — 7,4 из 10, 21 мнениелетом 2026-го — 6,1 из 10, 23 мнения6,120102026
Настроение отзывов по кварталам в баллах Резонанса (0 — только ругают, 10 — хвалят все). Ось обрезана до фактического диапазона: от 1,3 до 9,6. Кварталы, где мнений совсем мало, не показываем.

Информация о компании

Джино работает на юрлицо ООО «Авгуро Технолоджис» 24 года (юрлицо в нынешней форме — с 2006 года); выручка за 2025 год — 215 млн ₽; чистая прибыль за 2025 год — 103,6 млн ₽; исполнительные производства: открытых не найдено; арбитраж: 3 за всё время, активных не видно; действующее, признаков банкротства или ликвидации нет.

Подробнее о компании

Арбитражные дела: 3 за всё время, активных не видно — КАД, 9 сентября 2026

Штат (данные ФНС): 3 человека в 2025-м — операционная команда, вероятно, вне этого юрлица — Открытые данные ФНС, 9 сентября 2026

Исполнительные производства: открытых не найдено — Банк данных ФССП, 9 сентября 2026

Чистая прибыль за 2025 год: 103,6 млн ₽ — ГИР БО ФНС, 9 сентября 2026

Выручка за 2025 год: 215 млн ₽ — ГИР БО ФНС, 9 сентября 2026

Динамика выручки: растёт: 176 млн ₽ в 2024 → 215 млн ₽ в 2025 — ГИР БО ФНС, 9 сентября 2026

Статус юрлица: действующее, признаков банкротства или ликвидации нет — ЕГРЮЛ, 9 сентября 2026

Город: Москва — ЕГРЮЛ

Юрлицо зарегистрировано: 2006 — ЕГРЮЛ

ИНН: 7706641390 — ЕГРЮЛ

ОГРН: 1067760321090 — ЕГРЮЛ

Данные — из официальных реестров и открытых источников на дату среза; ссылки ведут на первоисточники. Заметили расхождение — напишите нам.

Наш вывод

Берите, если

  • Берите, если вам важна удобная панель управления: её хвалят почти все.
  • Подойдёт тем, кто ценит бэкапы: их хвалят почти все.
  • Хороший вариант, когда предстоит переезд: перенос и онбординг хвалят заметно чаще, чем ругают.

Присмотритесь к другим, если

  • Если для вас критична скорость загрузки сайта — лучше мимо: на медленную загрузку жалуются.
  • Осторожнее, если важны биллинг и безопасность: их ругают чаще, чем хвалят, а мнения расходятся.

С кем сравнивают чаще всего

MWS

715 мнений

6,7 /10

Serverspace

2994 мнений

7,4 /10

VK Cloud

1873 мнений

6,3 /10

Частые вопросы

Стоит ли выбирать Джино?

Мы свели 2612 мнений из 36 источников к одному вердикту: Резонанс Джино — 5,8 из 10. Выше на странице видно, из чего он складывается: за что хвалят, на что жалуются и где мнения расходятся, — решение зависит от того, что важнее для вашего проекта.

За что чаще всего хвалят Джино?

Устойчивее всего в плюс попадают: панель управления, бэкапы, перенос и онбординг. Как именно о них пишут — в разборе тем выше.

На что жалуются пользователи Джино?

Больше всего критики достаётся: биллинг и оплата, безопасность. Полный расклад и голоса «за» и «против» — в разборе выше.

Откуда данные и как считается оценка?

Мы читаем отзывы, форумы, обзоры экспертов и официальные данные: для Джино это 2612 мнений из 36 источников. Свежие отзывы влияют на итог сильнее старых, у каждого вывода на странице есть источник. Полная методология — на отдельной странице.

Источники

otzovik.com (127) · hosting101.ru (419) · hosters.ru (118) · www.tbank.ru (41) · hosters.ru (69) · 2gis.ru (133) · www.websiteplanet.com (88) · hosting-deshevo.ru (33) · otzovik.com (31) · xakep.ru (55) · ru.tophosts.net (126) · sohost.ru (86) · hostingsaitov.ru (307) · avenuesoft.ru (66) · hostinghub.ru (20) · vc.ru (38) · hosting-hochu.ru (151) · otzyvmarketing.ru (88) · hostinghub.ru (70) · hosting.kitchen (30) · otzovik.com (45) · otzovik.com (49) · site-builders.ru (97) · habr.com (37) · hosting-ninja.ru (3) · wp-kama.ru (68) · livetouring.org (70) · hosting.kitchen (9) · rutube.ru (2) · rutube.ru (3) · www.whtop.com (69) · hostingfinder.ru (12) · www.orgpage.ru (14) · hosters.ru (17) · habr.com (15) · hostinghub.ru (6)